O Tribunal de Sintra
ordenou que fossem retirados a Liliana Melo sete dos seus dez filhos.
A decisão judicial
sustenta-se nas dificuldades económicas da família e no incumprimento, ao longo
de anos, de algumas das medidas previstas no acordo de promoção e protecção de
menores de que esta estava a ser alvo. Uma dessas medidas era que a mãe tivesse
que provar que estava a ser acompanhada num hospital tendo em vista a laqueação
de trompas. Mas esta nunca o fez. E, em 2010, o tribunal dava nota de que a
progenitora persistia na rejeição à laqueação das trompas.
In Público
Esta manhã, no Você na
Tv, era este o tema de debate e intrigou-me. Confesso que não sei o que pensar…
Creio que não deverá ser um Tribunal a decretar que uma mulher tem já
demasiados filhos para as suas poucas posses e colocando-a entre a espada e a
parede dizendo-lhe “Laqueação ou perde a guarda das crianças”.
É notório que esta
mulher é negligente, uma vez que tem 10 filhos e uns meros 34 anos. É visível que
brinca com a vida e as situações. Ela não maltrata os filhos mas devido às
condições económicas, os meninos não estão vacinados nem têm acesso a certos
cuidados básicos de saúde e higiene mas, independentemente disso, e
compreendendo que lhe tirem a guarda destas crianças, será possível obrigar uma
mulher a agir de forma radical sobre o seu corpo?
Eu não sei bem, mas não posso dizer que discordo. Ela pode não maltratar os filhos através da violência. Mas, para mim, não lhe prestar cuidados básicos de saúde também é uma forma de maltrato. Quanto mais não seja, por negligência! Além disso, de certeza que nem a nível da educação escolar os consegue manter. Acho que não é totalmente descabido que lhe digam para laquear as trompas porque é a única forma que têm de garantir que ela não coloca mais crianças nesta situação! Mas é como te digo, não sei bem o que pensar também...
ResponderEliminarJude: por tudo o que disseste, acho correcto que lhe tirem as crianças mas daí a aobriga-la a intervir sobre o seu corpo...
ResponderEliminarÉ um pau de dois bico. Por um lado, cada um deve ter o direito de fazer o que bem entender com o seu corpo. Mas por outro, é muito triste ver que quem acaba por sofrer são as crianças que apesar de não serem mal tratadas, não recebem os cuidados a que têm direito. E se ninguém intervir, é possível que continue a ter filhos, que também vão acabar por não receber os cuidados todos.
ResponderEliminarSegundo li, já tem duas filhas adolescentes que estiveram grávidas e um filho com 7 anos nunca foi à escola. Não podem nem devem forçá-la a intervir sobre o corpo, mas é óbvio que é totalmente negligente.
ResponderEliminarMá decisão dos juízes. Percebe-se a intenção mas não deviam dizer "faz isto ao teu corpo senão". Podiam ter nomeado uma assistente social para acompanhar o caso e fazer a mulher entender que não pode ter mais filhos mas forçá-la a fazer uma laqueação nao me parece a forma mais correcta
ResponderEliminar